Estudo da influência de instrumentos e técnicas alternativas de preparo cavitário na resistência de união de sistema adesivos à dentina (2007)
- Authors:
- Autor USP: CARDOSO, MARCIO VIVAN - FO
- Unidade: FO
- Sigla do Departamento: ODD
- Subjects: PREPARO DA CAVIDADE DENTÁRIA; RESISTÊNCIA DE UNIÃO (ODONTOLOGIA); ADESIVOS DENTINÁRIOS
- Language: Português
- Abstract: A atual tendência ao desenvolvimento de uma odontologia minimamente invasiva tem sido responsável pela introdução de instrumentos e técnicas alternativas de preparo cavitário. Porém, tais tecnologias deveriam não somente preencher os requisitos de uma odontologia conservadora, mas também preparar as paredes da cavidade para o tratamento restaurador adesivo subseqüente. Assim, o objetivo deste estudo foi testar a hipótese nula de que: 1) tanto técnicas convencionais quanto técnicas alternativas de preparo cavitário são capazes de produzir um substrato dentinário receptivo à adesão de sistemas autocondicionantes; e 2) A efetividade adesiva de sistemas autocondicionantes não é influenciada pela interposição da camada de esfregaço. Cem molares humanos íntegros foram aleatoriamente divididos em 20 grupos de acordo com o adesivo e a técnica ou instrumento utilizado. Superfícies planas de dentina média oclusal foram preparadas com instrumento rotatório diamantado convencional (IR); fratura; instrumento rotatório CVD (IRCVD); instrumento ultra-sônico CVD (IUCVD); e laser de Er,Cr:YSGG. Um adesivo condicione-e-lave (Optibond FL/OB) e três autocondicionantes (Adper Prompt L-Pop/AP, Clearfil SE Bond/SE e Clearfil S3 Bond/S3) foram empregados. Os espécimes foram construídos com o compósito Z100/3M ESPE. A resistência adesiva foi determinada por meio de teste de microtração após 24h de estocagem em água a 37°C. Amostras adicionais foram processadas para análise em MEV quanto àscaracterísticas morfológicas apresentas após o preparo das superfícies dentinárias em cada caso. O teste de Kruskal-Wallis (p<0,05) determinou que os grupos preparados com IRCVD, IUCVD e laser apresentaram menores valores de resistência adesiva quando comparados aos grupos controle (IR e fratura). Além disso, os adesivos de menor acidez (SE e S3) foram mais eficientes quando aplicados em dentina fraturada. Concluiu-se que o uso de instrumentos e ) técnicas alternativas de preparo cavitário comprometeu a adesão à dentina e que a camada de esfregaço influencia de forma negativa a adesão de sistemas autocondicionantes suaves
- Imprenta:
- Data da defesa: 15.01.2007
-
ABNT
CARDOSO, Marcio Vivan. Estudo da influência de instrumentos e técnicas alternativas de preparo cavitário na resistência de união de sistema adesivos à dentina. 2007. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/23/23134/tde-14032007-145908/. Acesso em: 07 maio 2024. -
APA
Cardoso, M. V. (2007). Estudo da influência de instrumentos e técnicas alternativas de preparo cavitário na resistência de união de sistema adesivos à dentina (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/23/23134/tde-14032007-145908/ -
NLM
Cardoso MV. Estudo da influência de instrumentos e técnicas alternativas de preparo cavitário na resistência de união de sistema adesivos à dentina [Internet]. 2007 ;[citado 2024 maio 07 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/23/23134/tde-14032007-145908/ -
Vancouver
Cardoso MV. Estudo da influência de instrumentos e técnicas alternativas de preparo cavitário na resistência de união de sistema adesivos à dentina [Internet]. 2007 ;[citado 2024 maio 07 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/23/23134/tde-14032007-145908/
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
