Exportar registro bibliográfico

Estudo da incerteza de medição em análises toxicológicas de substâncias psicoativas em urina (2014)

  • Authors:
  • Autor USP: ELLER, SARAH CAROBINI WERNER DE SOUZA - FCF
  • Unidade: FCF
  • Sigla do Departamento: FBC
  • Subjects: ANÁLISE TOXICOLÓGICA; TOXICOLOGIA FORENSE; DROGAS DE ABUSO; GARANTIA DA QUALIDADE; URINA
  • Language: Português
  • Abstract: Nenhuma medição é realizada com perfeição absoluta, uma vez que todos os valores encontrados são aproximações do valor real e todas as medidas, independente de sua finalidade ou qualidade, possuem uma incerteza. A incerteza de medição é um parâmetro associado ao resultado, que caracteriza a dispersão em torno dos seus valores. O conceito de incerteza de medição já é adotado em laboratórios de calibração e também muito aplicado na área de engenharia; no entanto em análises toxicológicas esta abordagem ainda é recente e há poucos relatos na literatura científica. Portanto, este trabalho teve como objetivo o estudo da incerteza de medição em análises toxicológicas confirmatórias de substâncias psicoativas - anfetaminas (anfetamina e metanfetamina), ácido 11-nor-´ΔPOT.9´-tetraidrocanabinol carboxílico (THC-COOH) e benzoilecgonina - em urina, detectados pela técnica de cromatografia em fase gasosa acoplada à espectrometria de massas (GC-MS). A microextração em fase líquida (LPME) mostrou-se eficaz na determinação de THC-COOH, e após a completa validação, o método desenvolvido foi aplicado na quantificação de amostras de urina de referência provenientes do National Institute of Standards and Technology (NIST) dos Estados Unidos da América (SRM1507b - NIST). As principais contribuições para a incerteza do método foram a concentração do analito, a acurácia, seguidos da precisão e do volume de amostra. A incerteza combinada obtida foi equivalente a 8%. A LPME também apresentou-se eficiente para a extração das anfetaminas e a incerteza combinada obtida por este método foi 2,1%. No método de detecção de benzoilecgonina, a principal fonte de incerteza foi a acurácia do método e o resultado da incerteza combinada da análise de uma urina de referência (SRM1508a - NIST) foi 4,8%. Todos os valores de incerteza de medição encontrados em nosso estudo estão de acordocom as normas e referências internacionais e também são condizentes com os valores estipulados pela NIST nos laudos de análise das amostras de referência
  • Imprenta:
  • Data da defesa: 16.04.2014
  • Acesso à fonte
    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      ELLER, Sarah Carobini Werner de Souza. Estudo da incerteza de medição em análises toxicológicas de substâncias psicoativas em urina. 2014. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/9/9141/tde-30042014-160545/. Acesso em: 20 abr. 2024.
    • APA

      Eller, S. C. W. de S. (2014). Estudo da incerteza de medição em análises toxicológicas de substâncias psicoativas em urina (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/9/9141/tde-30042014-160545/
    • NLM

      Eller SCW de S. Estudo da incerteza de medição em análises toxicológicas de substâncias psicoativas em urina [Internet]. 2014 ;[citado 2024 abr. 20 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/9/9141/tde-30042014-160545/
    • Vancouver

      Eller SCW de S. Estudo da incerteza de medição em análises toxicológicas de substâncias psicoativas em urina [Internet]. 2014 ;[citado 2024 abr. 20 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/9/9141/tde-30042014-160545/


Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2024