Os fatores clássicos e a falha dos implantes dentários: qual o significado estatístico para a prática clínica? (2015)
- Authors:
- Autor USP: BONACHELA, WELLINGTON CARDOSO - FOB
- Unidade: FOB
- Subjects: IMPLANTES DENTÁRIOS; FALHA; PROGNÓSTICO
- Language: Português
- Abstract: Objetivo: identificar quais dos fatores clássicos (material, desenho, superfície do implante, hospedeiro, técnica cirúrgica, protocolo de carga) possuem significado estatístico no prognóstico dos implantes. Material e métodos: uma busca eletrônica foi realizada no sistema PubMed/Medline até junho de 2015 com palavras-chave representativas dos estimadores, combinadas por operadores booleanos. Foram incluídos estudos clínicos contendo amostras com pelo menos 50 pacientes e 100 implantes, mínimo de um ano de acompanhamento, apresentando os estimadores obtidos através de modelo de Cox (Hazard ratio) ou regressão logística (Odds ratio, Risk ratio). O desfecho primário foi a falha do implante. Resultados: das 871 referências iniciais, foram selecionadas 20 após leitura integral, com mais de dez mil pacientes e mais de 30 mil implantes. Nos artigos com modelo de Cox, foram identificados o tabagismo (valores entre 1,04 e 3,9), o diâmetro (valores HR entre 1,72 e 6,35) e o comprimento (valores HR entre 0,8 e 2,7) do implante, as técnicas cirúrgicas específicas para melhorar o leito receptor (HR entre 2 e 5), os protocolos de carga (HR entre 0,1 e 9,7), o operador (HR=4,2; um estudo) e a maxila (HR=10; um estudo). Nos artigos com regressão logística, foram identificados os maiores valores de risco para implantes de largo diâmetro (OR=4,25; um estudo), implantes colocados na região posterior da maxila (OR=6,83; um estudo) e ausência de gengiva queratinizada (OR=4,7; um estudo). Conclusão: os fatores têm frequência variada, dependem da homogeneidade das amostras e nem sempre demonstram significado estatístico. Possíveis explicações podem ser atribuídas para as falhas. Mesmo assim, a documentação clínica detalhada continua fundamental para anteciparmos problemas em áreas estratégicas.
- Imprenta:
- Source:
- Título do periódico: ImplantNews
- ISSN: 1678-6661
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 12, n. 5, p. 536-577, set./out. 2015
-
ABNT
ROSSETTI, Paulo H. O. e BONACHELA, Wellington Cardoso. Os fatores clássicos e a falha dos implantes dentários: qual o significado estatístico para a prática clínica?. ImplantNews, v. 12, n. 5, p. 536-577, 2015Tradução . . Acesso em: 14 maio 2024. -
APA
Rossetti, P. H. O., & Bonachela, W. C. (2015). Os fatores clássicos e a falha dos implantes dentários: qual o significado estatístico para a prática clínica? ImplantNews, 12( 5), 536-577. -
NLM
Rossetti PHO, Bonachela WC. Os fatores clássicos e a falha dos implantes dentários: qual o significado estatístico para a prática clínica? ImplantNews. 2015 ; 12( 5): 536-577.[citado 2024 maio 14 ] -
Vancouver
Rossetti PHO, Bonachela WC. Os fatores clássicos e a falha dos implantes dentários: qual o significado estatístico para a prática clínica? ImplantNews. 2015 ; 12( 5): 536-577.[citado 2024 maio 14 ] - Encaixes proteticos utilizados em ppr e ppf
- Avaliação da resistência à remoção por tração de grampo de ação de barra sobre restaurações de ionômero de vidro
- Planejamento em reabilitação oral com prótese parcial removível
- Sistema resiliente de attachment
- Avaliação da adaptação da interface intermediários/cilindros de plático fundidos em titânio e cobalto-cromo, antes e após soldagem a laser variando os parafusos de fixação (fenda e hexágono)
- Análise das variáveis que interferem na performance de PPFs suportadas sobre dente-implante: uma revisão de literatura
- Cleft patients' bite force on complete and removable partial dentures
- Análise das características atuais de dentes artificiais empregados em prótese do tipo Overdenture e protocolo sobre implantes
- Effect of cyclic loading on misfit of implant/abutment interface
- Estudos anatômicos e biomecânicos relevantes sobre a maxila atrófica para colocação dos implantes: Parte I
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas