Avaliação da estabilidade de implantes com dois diferentes tratamentos de superfície: ensaio clínico randomizado (2016)
- Authors:
- USP affiliated authors: SESMA, NEWTON - FO ; LAGANA, DALVA CRUZ - FO
- Unidade: FO
- Subjects: IMPLANTES DENTÁRIOS; PRÓTESE
- Language: Português
- Abstract: O objetivo deste ensaio clinico randomizado foi avaliar a estabilidade (ISQ, Ostell) de implantes com superfície hidrofílica (Acqua, Neodent) (Grupo T) e superfície com jateamento e ataque ácido (Neoporus, Neodent) (Grupo C) em humanos por 16 semanas. Foram selecionados 21 pacientes com ausências dentárias em maxila posterior, média de idade de 49 anos, sendo 13 mulheres e 8 homens. Foram instalados 32 implantes para cada grupo. A partir da 5o semana o grupo T apresentou valores superiores aos do grupo C, que se mantiveram dessa forma até o final do estudo. No teste ANOVA de medidas repetidas, houve diferença estatisticamente significante (p<0.01) quando comparados os grupos T e C. Na comparação entre o fator de interação (semanas) também houve diferença estatisticamente significante para ambos os grupos (p<0.01), sendo possível observar o aumento do valor de ISQ de acordo com o período decorrido. Para o survival rate, foi estipulado como desfecho ISQ ≥70 e segundo a regressão de Cox, para a comparação entre os grupos com relação ao tempo necessário para se atingir o sucesso (ISQ≥70), houve diferença estatisticamente significante (p<0.01), e um HR de 2.2329 (CI 1.6967-2.9385). O grupo T apresentou diferença estatisticamente significante quando comparado com o grupo C para os casos onde o ISQ foi acima de 70, e o tempo necessário para isso acontecer é 2,23 vezes mais rápido para o grupo T do que o grupo C. Foi possível concluir que os implantes de superfície hidrofílica tem ganho de estabilidade secundária mais rápido que os implantes de superfície com jateamento e ataque ácido
- Imprenta:
- Source:
- Título do periódico: Brazilian Oral Research
- ISSN: 1807-3107
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 30, supl. 1, p. 91, res. FC029, 2016
- Conference titles: Proceedings of the SBPqO Annual Meeting
-
ABNT
NOVELLINO, M. M et al. Avaliação da estabilidade de implantes com dois diferentes tratamentos de superfície: ensaio clínico randomizado. Brazilian Oral Research. São Paulo: SBPqO. . Acesso em: 03 maio 2024. , 2016 -
APA
Novellino, M. M., Sesma, N., Laganá, D. C., & Zanardi, P. R. (2016). Avaliação da estabilidade de implantes com dois diferentes tratamentos de superfície: ensaio clínico randomizado. Brazilian Oral Research. São Paulo: SBPqO. -
NLM
Novellino MM, Sesma N, Laganá DC, Zanardi PR. Avaliação da estabilidade de implantes com dois diferentes tratamentos de superfície: ensaio clínico randomizado. Brazilian Oral Research. 2016 ; 30 91.[citado 2024 maio 03 ] -
Vancouver
Novellino MM, Sesma N, Laganá DC, Zanardi PR. Avaliação da estabilidade de implantes com dois diferentes tratamentos de superfície: ensaio clínico randomizado. Brazilian Oral Research. 2016 ; 30 91.[citado 2024 maio 03 ] - Cirurgia guiada para implantes, com referências fixas, e o posicionamento resultante dos implantes no modelo experimental
- Odontologia multidisciplinar: o paciente no centro das atenções
- Próteses implantossuportadas uma solução para correções estéticas
- Laser phototherapy effects on muscle relaxation prior to articulator moutinng in central relation
- Photoelastic and finite element analysis in a bar-clip overdenture
- Survival and success rates of implants in maxilla and mandible
- Linear and Angular Deviations of Implants Placed in Experimental Casts with Stereolithographic Drill Guides Fixed by O’ring Ortho Implant Devices
- Photoelastic stress analysis in mandibular bone surrounding bar-clip overdenture implants
- Influência de fatores locais na taxa de sobrevida de implantes de duplo ataque ácido: estudo retrospectivo de 2.223 implantes
- Planejamento Digital Multidisciplinar
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
