Adaptação transcultural para o português-brasileiro, validação e confiabilidade do questionário para avaliação de dor cervical Profile Fitness Mapping Neck (2016)
- Authors:
- Autor USP: FERREIRA, MARIANA CANDIDO - FMRP
- Unidade: FMRP
- Sigla do Departamento: RAL
- Subjects: ESTUDOS DE VALIDAÇÃO; DOR; COLUNA VERTEBRAL; DOENÇAS MUSCULOSQUELÉTICAS
- Keywords: Adaptação transcultural; Análise fatorial exploratória; Confiabilidade; Consistência interna; Dor cervical crônica; Profile Fitness Mapping Neck questionnaire; Validação; Validade de construto; Chronic neck pain; Construct validity; Exploratory factor analysis; Internal consistency; Reliability; Transcultural adaptation; Validation
- Language: Português
- Abstract: Objetivo: O presente estudo teve como objetivo realizar a adaptação transcultural e verificar a confiabiaidade, consistência interna, validade estrutural e a validade de construto do ProFiMap-neck em indivíduos com relato de dor cervical crónica. Método: Participaram deste estudo pacientes do sexo feminino com relato de dor cervical há mais de 3 meses durante o movimento ou repouso A amostra foi composta por 30 indivíduos (33,43+10,32 anos) para a etapa de teste da versão pré-fina, 100 individuos (38,89+10,84 anos) para a contabilidade e 180 individuos (37,49+t11,86 anos) para a validadade de construto, para a análise da consistência interna e validade estrutural. O processo de tradução e retrotradução ocorreu em 5 etapas: 1) Tradução inicial para o português, 2) Síntese de traduções, 3) Retrotradução, 4) Comitê de especialistas, e 5) O teste da versão pré-fina. Para validade de construto a pontuação do ProFitMap-neck foi correlacionada com a pontuação do Neck Disability Index (NDT), além disso, foram utilizados para fins de correlação a Escala de Ansiedade e Depressão Hospitalar (HADS-A e HADS-D), a Escala Tampa de Cinesiofobia e o Short Form - 36 (SF-36). Para a análise fatorial exploratória foi utilizada a Análise de Componentes Principais, o indice de Kaiser-Meyer-Olkin AMO e % de variancia cumulativo. Para a análise da consistência interna foi utilizado o coeficiente de a de Cronbach. Para a confiabilidade foi utilizando o Coeficiente de Correlação Intraclasse DACCA). O coeficiente de correlação de Pearson foi utilizado para verificação das correlações. A magnitude da correlação foi graduada da seguinte maneira: R<0,29: pobre; 0,3<R<0,69: moderada, R>0,7: forte. Resultados: Durante o processo de teste da versão pré-final não foram relatadas dúvidas pela amostra de pacientes ao responder o instrumento. Para a escala de Sintomas/Intensidadedo ProFitMap-neck versão português brasileiro foram verificados dois domínios Escala de Sintomas/Intensidade Geral e Escala de Sintomas/Intensidade Equilíbrios com porcentagem de variancia cumulativo de 57,33% e índice KMO=0,66. Para a escala de Sintomas/Frequência do ProFitMap-neck foi verificado apenas 1 domínio com porcentagem de variancia cumulativa de 56,20% e KMO=0,84. Para a escala de Limitação Funcional do ProFitMap-neck foram verificados 2 domínios (Postura e AVDs e Movimento e Percepção de Saúde) com porcentagem de varifincia cumulativo de 56,28% e KMO=0,57. Todos os itens apresentaram carga vitorias superior a 0,2. A análise de consistência interna demonstrou valores de acha de cronbach adequados (alpha>0.70) para todos os domínios do ProFitMap-neck. Na reprodutibilidade foram verificados valores de CÁ excelentes para todos os domínios e escalas (ICC>0,75). Nossos achados demonstraram correlações moderadas/fortes e negativas entre a pontuação total do NDI e as pontuações dos domínios e escalas Sintomas/intensidade, Sintomas/Frequencia e Limitação Funcional do ProFitMapneck (R=-0,65, R=-0,56 e R=-0,71, respectivamente). Foram verificadas correlações no geral moderadas/fortes e positivas entre os escores das ferramentas SF-36 e ProFitMap-neck. Para as correcções entre Ansiedade, Despressão e Cinesiofobia e as Escalas do ProFitMap-neck versão português brasileiro foram verificadas correcções em sua maioria moderadas e fortes (-0,32<R<-0,82). Conclusão: O ProFitMap-neck versão português-Brasil apresentou índices psicométricos adequados e, dessa forma, está disponível para ser empregado na prática cónica e pesquisa em pacientes com dor cervical crónica
- Imprenta:
- Publisher place: Ribeirão Preto
- Date published: 2016
- Data da defesa: 10.03.2016
-
ABNT
FERREIRA, Mariana Candido. Adaptação transcultural para o português-brasileiro, validação e confiabilidade do questionário para avaliação de dor cervical Profile Fitness Mapping Neck. 2016. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2016. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17152/tde-04012017-114415/. Acesso em: 02 jun. 2024. -
APA
Ferreira, M. C. (2016). Adaptação transcultural para o português-brasileiro, validação e confiabilidade do questionário para avaliação de dor cervical Profile Fitness Mapping Neck (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17152/tde-04012017-114415/ -
NLM
Ferreira MC. Adaptação transcultural para o português-brasileiro, validação e confiabilidade do questionário para avaliação de dor cervical Profile Fitness Mapping Neck [Internet]. 2016 ;[citado 2024 jun. 02 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17152/tde-04012017-114415/ -
Vancouver
Ferreira MC. Adaptação transcultural para o português-brasileiro, validação e confiabilidade do questionário para avaliação de dor cervical Profile Fitness Mapping Neck [Internet]. 2016 ;[citado 2024 jun. 02 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17152/tde-04012017-114415/
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
