Reconstrução racional, argumento transcendental, fundamentação última: sobre o debate entre Habermas e Apel (2016)
- Autor:
- Autor USP: REPA, LUIZ SERGIO - FFLCH
- Unidade: FFLCH
- DOI: 10.1590/0100-512x2016n13508lr
- Subjects: TEORIA CRÍTICA; CRITICISMO
- Language: Português
- Abstract: O artigo pretende mostrar o sentido da noção de transcendental no interior do método reconstrutivo de Jürgen Habermas. Para isso, ele procura apresentar em primeiro lugar a diferença entre a argumentação transcendental como argumentação anticética e a prova transcendental em Kant e, em seguida, a diferença entre Habermas e Apel sobre a possibilidade de uma fundamentação última da racionalidade comunicativa. Segundo minha interpretação, há razões de ordem lógica para a recusa da fundamentação última em Habermas, mas também razões ligados à historicidade da compreensão da razão.
- Imprenta:
- Publisher place: Belo Horizonte
- Date published: 2016
- Source:
- Título do periódico: Kriterion: Revista de Filosofia
- ISSN: 0100-512X
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 57, n. 135, p. 741-758, dez. 2016
- Este periódico é de acesso aberto
- Este artigo é de acesso aberto
- URL de acesso aberto
- Cor do Acesso Aberto: gold
- Licença: cc-by
-
ABNT
REPA, Luiz. Reconstrução racional, argumento transcendental, fundamentação última: sobre o debate entre Habermas e Apel. Kriterion: Revista de Filosofia, v. 57, n. 135, p. 741-758, 2016Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.1590/0100-512x2016n13508lr. Acesso em: 06 maio 2024. -
APA
Repa, L. (2016). Reconstrução racional, argumento transcendental, fundamentação última: sobre o debate entre Habermas e Apel. Kriterion: Revista de Filosofia, 57( 135), 741-758. doi:10.1590/0100-512x2016n13508lr -
NLM
Repa L. Reconstrução racional, argumento transcendental, fundamentação última: sobre o debate entre Habermas e Apel [Internet]. Kriterion: Revista de Filosofia. 2016 ; 57( 135): 741-758.[citado 2024 maio 06 ] Available from: https://doi.org/10.1590/0100-512x2016n13508lr -
Vancouver
Repa L. Reconstrução racional, argumento transcendental, fundamentação última: sobre o debate entre Habermas e Apel [Internet]. Kriterion: Revista de Filosofia. 2016 ; 57( 135): 741-758.[citado 2024 maio 06 ] Available from: https://doi.org/10.1590/0100-512x2016n13508lr - O pensamento em conflito: apresentação e tradução de 'Sobre a essência da crítica filosófica', de Hegel & Schelling
- Reconstrução e emancipação: método e política em Jürgen Habermas
- Transparência e publicidade: política deliberativa e esfera pública em Jürgen Habermas
- O público e suas normas
- A transformação da filosofia em Jürgem Habermas: os papeis de reconstrução, interpretação e crítica
- Na esteira da tecnocracia: pequenos escritos políticos XII
- Reconstrução e crítica imanente: Rahel Jaeggi e a recusa do método reconstrutivo na Teoria Crítica
- A essência da crítica: sobre o limiar da crítica imanente em Hegel
- Habermas e a reconstrução do conceito hegeliano de modernidade
- Conhecimento e interesse
Informações sobre o DOI: 10.1590/0100-512x2016n13508lr (Fonte: oaDOI API)
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
