Comparação biomecânica e da redução óssea do Clamp and Rod Internal Fixation e placa de reconstrução bloqueada em fraturas de acetábulo (2017)
- Authors:
- Autor USP: BREGADIOLI, THALES - FMVZ
- Unidade: FMVZ
- Sigla do Departamento: VCI
- Subjects: FIXAÇÃO DE FRATURA ANIMAL; BIOENGENHARIA; CARTILAGEM ARTICULAR; CÃES; FRATURAS
- Keywords: Bioengineering; Cartilage Articular; Consolidação da Fratura; Dogs; Fixação interna de fraturas; Fracture Fixation Internal; Fracture Healing
- Language: Português
- Abstract: Este estudo objetivou comparar, biomecanicamente, por meio dos ensaios de flexão destrutível e ciclagem, bem como a qualidade da redução óssea, após avaliação do molde da superfície articular de osteotomias centrais do acetábulo de cão fixadas com Clamp and Rod Internal Fixation (CRIF) 2,7 mm ou placa de reconstrução bloqueada 2,7 mm. Os implantes foram divididos em dois grupos, denominados grupo CRIF (GC) e grupo Placa (GP). Foram utilizadas nove pelves de cadáveres de cão com peso corporal entre 15 e 35 kg, posteriormente as pelves foram subdivididas em 18 hemipelves e distribuídas aleatoriamente para testar os dois implantes, um contralateral ao outro em uma mesma pelve. Para realização dos testes, foi simulado uma fratura central no acetábulo, por meio de osteotomia linear, realizada com auxílio de serra oscilatória e em seguida, fixadas segundo os padrões AO/SIF, sendo utilizados três parafusos craniais e dois caudais a osteotomia. Após comparação biomecânica de resistência máxima à flexão o GP (22,38±8,44 N.m) demonstrou superioridade estatística em relação ao GC (15,60±5,76 N.m), (p=0,02408). Na comparação do molde da superfície articular após 30 ciclos o GP (0,27 ± 0,24mm) demonstrou valores menores para lacuna da linha articular que o GC (0,49 ± 0,29mm), sendo o GP estatisticamente superior, (p=0,04784). Em conclusão, a aplicação da placa de reconstrução bloqueada é simples e deve ser considerada para redução de fraturas do acetábulo que necessitem de reconstrução anatômica
- Imprenta:
- Data da defesa: 19.04.2017
-
ABNT
BREGADIOLI, Thales. Comparação biomecânica e da redução óssea do Clamp and Rod Internal Fixation e placa de reconstrução bloqueada em fraturas de acetábulo. 2017. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/10/10137/tde-27072017-155416/. Acesso em: 21 maio 2024. -
APA
Bregadioli, T. (2017). Comparação biomecânica e da redução óssea do Clamp and Rod Internal Fixation e placa de reconstrução bloqueada em fraturas de acetábulo (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/10/10137/tde-27072017-155416/ -
NLM
Bregadioli T. Comparação biomecânica e da redução óssea do Clamp and Rod Internal Fixation e placa de reconstrução bloqueada em fraturas de acetábulo [Internet]. 2017 ;[citado 2024 maio 21 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/10/10137/tde-27072017-155416/ -
Vancouver
Bregadioli T. Comparação biomecânica e da redução óssea do Clamp and Rod Internal Fixation e placa de reconstrução bloqueada em fraturas de acetábulo [Internet]. 2017 ;[citado 2024 maio 21 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/10/10137/tde-27072017-155416/ - Haste intramedular bloqueada por parafusos corticais ou parafusos de ângulo fixo: comparação biomecânica em modelo ósseo de tíbia de cão
- Avaliação ultrassonográfica de cães com ruptura do ligamento cruzado cranial submetidos a artrotomia
- Pediculectomy and fenestration for spinal cord decompression of the lumbar spine of a bush dog (Speothos venaticus): case report
- Comparação biomecânica de CRIF e placa de reconstrução na estabilização de fraturas distais de fêmur em cães
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
