Exportar registro bibliográfico

A estrutura das controvérsias científicas: a sociologia da ciência de Thomas Kuhn (2018)

  • Authors:
  • Autor USP: SILVA, PAULO PIROZELLI ALMEIDA - FFLCH
  • Unidade: FFLCH
  • Sigla do Departamento: FLF
  • Subjects: TEORIA CIENTÍFICA; FILOSOFIA CONTEMPORÂNEA; FILOSOFIA DA CIÊNCIA; EPISTEMOLOGIA
  • Keywords: Escolha de teorias; Sociologia da ciência; Sociology of science; Theory choice
  • Agências de fomento:
  • Language: Português
  • Abstract: Como cientistas escolhem teorias? O objetivo de nossa tese é entender a resposta de Thomas Kuhn a este problema clássico da filosofia da ciência. Ao retirar o problema da escolha de teorias do campo metodológico e transportá-lo para o campo sociológico, Kuhn expõe os fundamentos de uma abordagem sociológica do desenvolvimento científico. Como tantos outros filósofos, Kuhn defende que teorias científicas são escolhidas a partir de valores epistêmicos critérios como precisão, consistência, abrangência, simplicidade e fecundidade. Segundo ele, porém, estes valores estão sujeitos a interpretações distintas: cientistas podem concordar quanto ao que se deve esperar de uma teoria, mas, em função de históricos pessoais e profissionais particulares, podem discordar em relação a qual delas melhor manifesta essas características. Mas se os cientistas aplicam os valores de maneiras distintas, em que sentido estes valores ditariam as suas escolhas? E, principalmente, como seria possível, dada a variabilidade dos valores, o consenso em uma comunidade de cientistas? A resposta de Kuhn, inaugurando sua abordagem sociológica, é a de que o acordo entre os membros da comunidade seria gerado por uma série de mecanismos sociais. Em primeiro lugar, a pedagogia e o treinamento dos cientistas, que tornaria as avaliações dos cientistas mais parecidas. Depois, a teoria de onda: a produção de novas evidências e argumentos responsáveis por convencer os adeptos de teorias rivais. Por último, areestruturação da comunidade: a exclusão de membros resistentes e a divisão da comunidade em disciplinas distintas. A fim de esclarecer a natureza desta sociologia, discutiremos dois conjuntos de temas relacionados: os tipos de explicações de crença: racional e causal; e os níveis explicativos desta sociologia: indivíduos, comunidades e grupos. A última parte de nossa tese consiste em uma tentativa de sistematizar um modelo de explicação sociológica da dinâmica das controvérsias científicas, assim como apontar alguns caminhos para uma pesquisa empírica direcionada a estes tópicos.
  • Imprenta:
  • Data da defesa: 22.02.2018
  • Acesso à fonte
    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      SILVA, Paulo Pirozelli Almeida. A estrutura das controvérsias científicas: a sociologia da ciência de Thomas Kuhn. 2018. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-17082018-153855/. Acesso em: 12 maio 2024.
    • APA

      Silva, P. P. A. (2018). A estrutura das controvérsias científicas: a sociologia da ciência de Thomas Kuhn (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-17082018-153855/
    • NLM

      Silva PPA. A estrutura das controvérsias científicas: a sociologia da ciência de Thomas Kuhn [Internet]. 2018 ;[citado 2024 maio 12 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-17082018-153855/
    • Vancouver

      Silva PPA. A estrutura das controvérsias científicas: a sociologia da ciência de Thomas Kuhn [Internet]. 2018 ;[citado 2024 maio 12 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-17082018-153855/


Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2024