Exportar registro bibliográfico


Metrics:

Análise dos custos das operadoras de planos de saúde classificadas como autogestão em comparação à cooperativa e à medicina de grupo (2021)

  • Authors:
  • Autor USP: GALDINO, GUILHERME BETIM - FMRP
  • Unidade: FMRP
  • DOI: 10.11606/D.17.2021.tde-11042022-115418
  • Subjects: SAÚDE SUPLEMENTAR; SEGUROS; SERVIÇOS DE SAÚDE; CUSTOS DOS CUIDADOS DE SAÚDE; TERCEIRIZAÇÃO
  • Keywords: Health insurance; Health maintenance organizations; Saúde suplementar; Seguro saúde; Sistemas pré-pagos de saúde; Supplemental health
  • Agências de fomento:
  • Language: Português
  • Abstract: Introdução: diversas empresas criam suas próprias operadoras de assistência à saúde para atender as pessoas vinculadas, através de gestão conjunta com a área de Recursos Humanos. Essas empresas são denominadas autogestões. Devido à sua limitação de base de beneficiários, possíveis conflitos de interesses e perfil de ampliação da assistência para dependentes, o custo médio por beneficiário pode ser maior do que outros tipos de operadoras no mercado. Objetivo: avaliar a diferença entre o custo médio por beneficiário das operadoras classificadas como autogestões em relação a cooperativas médicas e medicinas de grupo. Metodologia: trata-se de um estudo observacional, analítico, comparativo, transversal, onde foram analisadas as bases de dados disponibilizadas pela ANS, acessíveis em seu website. Foram calculados os indicadores de custo por beneficiário em 2019 para operadoras caracterizadas como autogestão e comparados com os mesmos indicadores das medicinas de grupo e das cooperativas. Também foram analisados os fatores associados ao custo da operação nas três modalidades. Resultados: a mediana do custo médio por beneficiário das autogestões ficou em R$544,97 (445,65; 629,00), em comparação com R$326,93 (306,79; 350,50) de cooperativas e R$220,41 das medicinas de grupo (208,68; 232,60), com P < 0,001. As variáveis idade média, percentual de planos com obstetrícia e razão de dependência apresentaram correlação positiva com o custo. Conclusões: as autogestões possuem um custo médio por beneficiário maior do que as outras modalidades analisadas, possivelmente devido à maior razão de dependência, maior quantidade proporcional de planos com obstetrícia e maior idade média dos beneficiários
  • Imprenta:
  • Data da defesa: 09.12.2021
  • Acesso à fonteAcesso à fonteDOI
    Informações sobre o DOI: 10.11606/D.17.2021.tde-11042022-115418 (Fonte: oaDOI API)
    • Este periódico é de acesso aberto
    • Este artigo é de acesso aberto
    • URL de acesso aberto
    • Cor do Acesso Aberto: gold
    • Licença: cc-by-nc-sa

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      GALDINO, Guilherme Betim. Análise dos custos das operadoras de planos de saúde classificadas como autogestão em comparação à cooperativa e à medicina de grupo. 2021. Mestrado Profissionalizante – Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2021. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17157/tde-11042022-115418/. Acesso em: 04 maio 2024.
    • APA

      Galdino, G. B. (2021). Análise dos custos das operadoras de planos de saúde classificadas como autogestão em comparação à cooperativa e à medicina de grupo (Mestrado Profissionalizante). Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17157/tde-11042022-115418/
    • NLM

      Galdino GB. Análise dos custos das operadoras de planos de saúde classificadas como autogestão em comparação à cooperativa e à medicina de grupo [Internet]. 2021 ;[citado 2024 maio 04 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17157/tde-11042022-115418/
    • Vancouver

      Galdino GB. Análise dos custos das operadoras de planos de saúde classificadas como autogestão em comparação à cooperativa e à medicina de grupo [Internet]. 2021 ;[citado 2024 maio 04 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17157/tde-11042022-115418/


Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2024