Avaliação em campo de três armadilhas automáticas para capturar mosquitos (Diptera:Culicidae) em área agrícola de Pariquera-Açu, São Paulo, Brasil (2012)
- Autores:
- Autor USP: SÁ, IVY LUIZI RODRIGUES DE - FSP
- Unidade: FSP
- Sigla do Departamento: HEP
- DOI: 10.11606/D.6.2012.tde-10092012-152352
- Assuntos: COLETA DE DADOS (INSTRUMENTOS;EFICIÊNCIA); ÁREAS AGROINDUSTRIAIS; CULICIDAE (CLASSIFICAÇÃO); BIODIVERSIDADE (CARACTERÍSTICAS;CLASSIFICAÇÃO); ZONA RURAL; ECOLOGIA DE VETORES; MOSQUITOS (CLASSIFICAÇÃO)
- Palavras-chave do autor: Ácido Láctico; CDC Luminosa; Dióxido de Carbono; Estação Experimental; Índices de Diversidade; Perfil de Diversidade de Rényi
- Agências de fomento:
- Idioma: Português
- Resumo: Introdução: As diversas armadilhas apresentam rendimento diferenciado na captura, havendo a necessidade de buscar instrumentos que amostrem porções representativas das populações de mosquitos. Levanta-se a hipótese de que as armadilhas Mosquito Magnet Independence e CDC com CO2+Lurex3 sejam mais eficazes na captura de culicídeos do que a armadilha CDC luminosa. Objetivos: Avaliar a eficácia das armadilhas Mosquito Magnet Independence e CDC+CO2+Lurex3, em relação à CDC-luminosa, para a captura de culicídeos adultos em área agrícola na Fazenda Experimental em Pariquera-Açu, Vale do Ribeira, São Paulo, Brasil. Material e Métodos: Capturas mensais, das 15h00 às 21h00, por meio do delineamento em quadrado latino 3X3, no período de dezembro/2010 a novembro/2011. Perfis de diversidade de Rényi e índices de riqueza, dominância, diversidade, equabilidade e similaridade foram estimados para cada armadilha para compará-las. Resultados: Capturou-se 6.055 de 70 espécies e 12 gêneros. A CDC-luminosa amostrou 990 indivíduos de 42 espécies e 10 gêneros,a CDC+CO2+lurex31.419 indivíduos em 41 espécies e 10 gêneros e a Mosquito Magnet 3151 indivíduos de 46 espécies e 11 gêneros. A riqueza, pelo índice de Margalef e Perfil de Rényi, não apresentou diferença estatística para nenhuma armadilha no período dez/mai. A Mosquito Magnet obteve maior rendimento na mensuração da diversidade, segundos os índices de Shannon e Simpson, observados no perfil de Rényi.A dominância, pelo índice de Berger-Parker isolado,foi maior na Mosquito Magnet do que nas demais, nos dois períodos de capturas. O perfil de Rényi não apontou diferença significante para dominância. Índice de Pielou não mostrou significância em relação à CDC-luminosa para nenhuma das armadilhas nos dois períodos avaliados. Índices de Jaccard e Sorensen apontaram maior similaridade na composição de espécies entre a Mosquito Magnet e CDC+CO2+lurex3. Conclusões: A Mosquito Magnet Independence e CDC+CO2+Lurex3 apresentaram rendimento semelhante, nos meses mais frios e secos do ano. A utilização dessas armadilhas para a captura de determinados táxons pode ser importante ponto na estratégia de vigilância de espécies vetoras. Estudos com maior esforço amostral devem ser realizados para avaliar o rendimento das armadilhas Mosquito Magnet Independence e CDC+CO2 +lurex3 em áreas de ambiente alterado de Floresta Atlântica.
- Imprenta:
- Data da defesa: 14.08.2012
- Este periódico é de acesso aberto
- Este artigo é de acesso aberto
- URL de acesso aberto
- Cor do Acesso Aberto: gold
- Licença: cc-by-nc-sa
-
ABNT
SÁ, Ivy Luizi Rodrigues de. Avaliação em campo de três armadilhas automáticas para capturar mosquitos (Diptera:Culicidae) em área agrícola de Pariquera-Açu, São Paulo, Brasil. 2012. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.11606/D.6.2012.tde-10092012-152352. Acesso em: 23 abr. 2024. -
APA
Sá, I. L. R. de. (2012). Avaliação em campo de três armadilhas automáticas para capturar mosquitos (Diptera:Culicidae) em área agrícola de Pariquera-Açu, São Paulo, Brasil (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://doi.org/10.11606/D.6.2012.tde-10092012-152352 -
NLM
Sá ILR de. Avaliação em campo de três armadilhas automáticas para capturar mosquitos (Diptera:Culicidae) em área agrícola de Pariquera-Açu, São Paulo, Brasil [Internet]. 2012 ;[citado 2024 abr. 23 ] Available from: https://doi.org/10.11606/D.6.2012.tde-10092012-152352 -
Vancouver
Sá ILR de. Avaliação em campo de três armadilhas automáticas para capturar mosquitos (Diptera:Culicidae) em área agrícola de Pariquera-Açu, São Paulo, Brasil [Internet]. 2012 ;[citado 2024 abr. 23 ] Available from: https://doi.org/10.11606/D.6.2012.tde-10092012-152352 - Revisão taxonômica dos Grupos Atratus e Educator do subgênero Melanoconion de Culex (Diptera, Culicidae)
- Culex chrysothorax (Newstead & Thomas, 1910) (Diptera: Culicidae), preoccupied by Cx. chrysothorax (Peryassú, 1908) and recognized as a subjective synonym of Cx. trigeminatus Clastrier, 1970
- Revision of the Atratus Group of Culex (Melanoconion) (Diptera: Culicidae)
- Revision of the Educator Group of Culex (Melanoconion) (Diptera, Culicidae)
- Mansonia spp. population genetics based on mitochondrion whole-genome sequencing alongside the Madeira River near Porto Velho, Rondonia, Brazil
- Host Feeding Patterns of Mansonia (Diptera, Culicidae) in Rural Settlements near Porto Velho, State of Rondonia, Brazil
- DNA Barcodes of Mansonia (Mansonia) Blanchard, 1901 (Diptera, Culicidae)
- Aquatic Macrophytes Hosting Immature Mansonia (Mansonia) Blanchard, 1901 (Diptera, Culicidae) in Porto Velho, Rondonia State, Brazil
- Culicidae-centric metabarcoding through targeted use of D2 ribosomal DNA primers
Informações sobre o DOI: 10.11606/D.6.2012.tde-10092012-152352 (Fonte: oaDOI API)
Como citar
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
