Ver registro no DEDALUS
Exportar registro bibliográfico

Avaliacao da resistencia varietal e da resposta de cultivares de trigo (Triticum aestivum L.) ao controle quimico de oidio, mancha marrom e ferrugem da folha (1989)

  • Authors:
  • USP affiliated authors: BARROS, BENEDITO DE CAMARGO - ESALQ
  • USP Schools: ESALQ
  • Subjects: TRIGO; RESISTÊNCIA GENÉTICA VEGETAL; FUNGICIDAS; FERRUGEM (DOENÇA DE PLANTA); HELMINTOSPORIOSE; OÍDIO; FUNGOS FITOPATOGÊNICOS
  • Language: Português
  • Abstract: Além de estudar a relação entre infecção do trigo por Cochliobolus sativus (Helminthosporium sativum), e a idade da planta, foram analisadas as reações de linhagens e cultivares a Erysiphe graminis tritici, a C. sativa e a Puccinia recondita. Também foi estudada, em condições de campo, a resposta de cultivares ao tratamento com fungicida. Os cultivares IAC 5 e Alondra foram susceptíveis, nas folhas, a C. sativus, demonstrando um aumento de susceptibilidade a partir dos estádios iniciais para os finais de desenvolvimento. Os sintomas nos nós foram mais intensos sobre o primeiro cultivar, enquanto que o segundo demonstrou maior intensidade nos entre-nós. Nenhum dos genótipos foi imune a C. sativus mas os cultivares BH 1146, IAC 18, CNT 8 e IAC 25 e as linhagens IAC 32, IAC 33, IAC 40, IAC 44, IAC 45, IAC 50, IAC 64, IAC 69 e IAC 160 comportaram-se como resistentes no estádio de plântula, em casa de vegetação; porém, em condições de campo, os cultivares CNT 8, BH 1146 e IAC 18 e as linhagens IAC 30, IAC 48, IAC 51, IAC 53, IAC 62, IAC 63 e IAC 64 revelaram maior resistência a esse patôgeno. As linhagens IAC 29, IAC 55, IAC 60, IAC 61 e IAC 67 salientaram-se como pouco susceptíveis a E.graminis. Com relação à resistência a P. recondita destacaram-se as linhagens IAC 32, IAC 35, IAC 36, IAC 46, IAC 48, IAC 50, IAC 51, IAC 53, IAC 54, IAC 62, IAC 63 e IAC 64 com os menores índices de área foliar afetada. O fungicida propiconazole, em pulverização, foi eficiente no controledas doenças, mas poucas vezes resultou em aumento significativo de rendimento. Alondra e Anahuac foram os cultivares que mais responderam à pulverização com fungicida, seguidos do IAC 17
  • Imprenta:
  • Data da defesa: 14.03.1989

  • Exemplares físicos disponíveis nas Bibliotecas da USP
    BibliotecaCód. de barrasNúm. de chamada
    ESABC10500127196t633.11 B277a e.2 48221
    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      BARROS, Benedito de Camargo; SALGADO, Clelio Lima. Avaliacao da resistencia varietal e da resposta de cultivares de trigo (Triticum aestivum L.) ao controle quimico de oidio, mancha marrom e ferrugem da folha. 1989.Universidade de São Paulo, Piracicaba, 1989.
    • APA

      Barros, B. de C., & Salgado, C. L. (1989). Avaliacao da resistencia varietal e da resposta de cultivares de trigo (Triticum aestivum L.) ao controle quimico de oidio, mancha marrom e ferrugem da folha. Universidade de São Paulo, Piracicaba.
    • NLM

      Barros B de C, Salgado CL. Avaliacao da resistencia varietal e da resposta de cultivares de trigo (Triticum aestivum L.) ao controle quimico de oidio, mancha marrom e ferrugem da folha. 1989 ;
    • Vancouver

      Barros B de C, Salgado CL. Avaliacao da resistencia varietal e da resposta de cultivares de trigo (Triticum aestivum L.) ao controle quimico de oidio, mancha marrom e ferrugem da folha. 1989 ;