Proposta é disciplinar a revitalização: para Condephaat, é equivoco associar o tombamento à inviabilidade de renovação

Proposta é disciplinar a revitalização: para Condephaat, é equivoco associar o tombamento à inviabilidade de renovação (2005)

Authors:
USP affiliated authors: COSTA, LUIZ CARLOS - FAU ; TOLEDO, BENEDICTO LIMA DE - FAU
Unidade: FAU
Assunto: BAIRROS (PRESERVAÇÃO;RENOVAÇÃO)
Language: Português
Imprenta:
- Publisher place: São Paulo
- Date published: 2005
Source:
- Título do periódico: O Estado de São Paulo. Caderno Cidades/Metrópole
- Volume/Número/Paginação/Ano: 21 maio 2005. p. C3

A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

ABNT

MELHEM, José Roberto e COSTA, Luiz Carlos e TOLEDO, Benedito Lima. Proposta é disciplinar a revitalização: para Condephaat, é equivoco associar o tombamento à inviabilidade de renovação. O Estado de São Paulo. Caderno Cidades/Metrópole. São Paulo: Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo. . Acesso em: 24 abr. 2024. , 2005
APA

Melhem, J. R., Costa, L. C., & Toledo, B. L. (2005). Proposta é disciplinar a revitalização: para Condephaat, é equivoco associar o tombamento à inviabilidade de renovação. O Estado de São Paulo. Caderno Cidades/Metrópole. São Paulo: Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo.
NLM

Melhem JR, Costa LC, Toledo BL. Proposta é disciplinar a revitalização: para Condephaat, é equivoco associar o tombamento à inviabilidade de renovação. O Estado de São Paulo. Caderno Cidades/Metrópole. 2005 ;21 maio 2005. C3.[citado 2024 abr. 24 ]
Vancouver

Melhem JR, Costa LC, Toledo BL. Proposta é disciplinar a revitalização: para Condephaat, é equivoco associar o tombamento à inviabilidade de renovação. O Estado de São Paulo. Caderno Cidades/Metrópole. 2005 ;21 maio 2005. C3.[citado 2024 abr. 24 ]