Política de combate à seca: há alternativas mais eficientes que a transposição do Rio São Francisco? (2006)
- Authors:
- Autor USP: FEIJÓ, RICARDO LUÍS CHAVES - FEARP
- Unidade: FEARP
- Subjects: RIOS; SECA
- Language: Português
- Abstract: Este estudo visa a calcular os parâmetros de eficiência econômica da transposição do rio São Francisco e compará-los com os índices de eficiência da atividade alternativa para a oferta de água pela contenção evaporativa e com os índices da expansão da área agrícola irrigável do próprio vale do São Francisco. Os parâmetros de comparação serão: o custo da água ofertada, o impacto do custo da água como insumo da cultura de milho, os subsídios envolvidos, a relação investimento/capacidade produtiva e o custo do hectare irrigado adicional. Também serão discutidos resumidamente os aspectos energéticos, ecológicos e logísticos das alternativas. Sempre que possível, procura-se trabalhar com unidades que permitam comparações mais próximas da realidade dos consumidores, com as unidades usuais tais como R$/'m POT.3', R$/kWh, kWh/`m POT.3', 'm POT.3`/ha. Para tanto artigo divide-se em duas seções gerais: uma que trata da transposição e outra que analisa opção da contenção evaporativa. Na primeira, começa-se com o histórico da idéia de transposição do rio São Francisco para levar água às regiões secas do semi-árido nordestino, depois se faz a análise dos custos desse projeto em termos de custos variáveis e depois fixos. A seção finaliza-se com comentários gerais sobre essas alternativas. A seção posterior trata da possibilidade de minimizar o drama da seca pela contenção evaporativa dos açudes nordestinos. Assim sendo, começa-se com uma introdução ao tema, faz-se umadescrição das propostas alternativas ao revestimento dos açudes, oferece-se uma simulação econômica e discutem-se os resultados. Na conclusão do artigo, também são comentados os benefícios da alternativa de ampliar a área irrigada do próprio vale do São Francisco
- Imprenta:
- Source:
- Título do periódico: Planejamento e Políticas Públicas
- ISSN: 0103-4138
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 29, p. 57-78, 2006
-
ABNT
FEIJÓ, Ricardo Luís Chaves e TOGGLER, Sérgio. Política de combate à seca: há alternativas mais eficientes que a transposição do Rio São Francisco?. Planejamento e Políticas Públicas, v. 29, p. 57-78, 2006Tradução . . Acesso em: 29 mar. 2024. -
APA
Feijó, R. L. C., & Toggler, S. (2006). Política de combate à seca: há alternativas mais eficientes que a transposição do Rio São Francisco? Planejamento e Políticas Públicas, 29, 57-78. -
NLM
Feijó RLC, Toggler S. Política de combate à seca: há alternativas mais eficientes que a transposição do Rio São Francisco? Planejamento e Políticas Públicas. 2006 ; 29 57-78.[citado 2024 mar. 29 ] -
Vancouver
Feijó RLC, Toggler S. Política de combate à seca: há alternativas mais eficientes que a transposição do Rio São Francisco? Planejamento e Políticas Públicas. 2006 ; 29 57-78.[citado 2024 mar. 29 ] - The impact of a family farming credit program on the rural economy of Brazil
- Family farming and economic development: the case of Brazil
- Preco da linha deve cair
- The origins of anti-capitalism in the young Marx
- Repensando a revolução marginalista: uma síntese da recente crítica historiográfica às interpretações do período
- Economia subjetiva e coordenação: F A Hayek contra a visão hermenêutica
- O encanto de Max Weber
- Family farming and economic development: the case of Brazil
- O programa nacional de apoio à agricultura familiar: um estudo sobre seus custos, benefícios e em questões de desenho institucional
- RP vende mais carros. [Depoimento a Raissa Scheffer]
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas