QUADAS e STARD: avaliação da qualidade de estudos de acurácia de testes diagnósticos (2011)
- Authors:
- Autor USP: GOMES, ALMERIO DE CASTRO - FSP
- Unidade: FSP
- DOI: 10.1590/S0034-89102011000200021
- Subjects: VALIDADE DO TESTE; REPRODUTIBILIDADE DE RESULTADOS; ESTUDOS DE AVALIAÇÃO (QUALIDADE); DIAGNÓSTICO (TESTES;DIAGNÓSTICO); MALÁRIA (DIAGNÓSTICO)
- Language: Português
- Abstract: OBJETIVO: Comparar duas abordagens baseadas em critérios do Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies (QUADAS) e do Standards for Reporting Studies of Diagnostic Accuracy (STARD) na avaliação de qualidade de estudos de validação do teste rápido OptiMal®, para diagnóstico de malária. MÉTODOS: Foi realizada busca de artigos de validação do teste rápido na base bibliográfi ca Medline acessada pelo PubMed, no ano de 2007. Treze artigos foram recuperados na busca. Foram combinados 12 critérios do QUADAS e três do STARD para comparação com os critérios do QUADAS isoladamente. Foi considerado que artigos de regular a boa qualidade atenderiam pelo menos 50 por cento dos critérios do QUADAS. RESULTADOS: Dos 13 artigos recuperados, 12 cumpriram pelo menos 50 por cento dos critérios do QUADAS, e apenas dois atenderam à combinação dos critérios. Considerando-se a combinação dos dois critérios (≥ 6 QUADAS e ≥ 3STARD), dois estudos (15,4 por cento) apresentaram boa qualidade metodológica. A seleção de artigos usando a combinação proposta variou de dois a oito artigos, dependendo do número de itens considerados como ponto de corte. CONCLUSÕES: A combinação do QUADAS com o STARD tem o potencial de conferir maior rigor nas avaliações da qualidade de artigos publicados sobre validação de testes diagnósticos em malária, por incorporar a checagem de informações relevantes não alcançáveis pelo uso do QUADAS isoladamente
- Imprenta:
- Source:
- Título do periódico: Revista de Saúde Pública
- ISSN: 0034-8910
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 45, n. 2, p. 416-422, abr. 2011
- Este periódico é de acesso aberto
- Este artigo é de acesso aberto
- URL de acesso aberto
- Cor do Acesso Aberto: gold
- Licença: cc-by
-
ABNT
OLIVEIRA, Maria Regina Fernandes e GOMES, Almério de Castro e TOSCANO, Cristiana Maria. QUADAS e STARD: avaliação da qualidade de estudos de acurácia de testes diagnósticos. Revista de Saúde Pública, v. 45, n. 2, p. 416-422, 2011Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0034-89102011000200021. Acesso em: 23 abr. 2024. -
APA
Oliveira, M. R. F., Gomes, A. de C., & Toscano, C. M. (2011). QUADAS e STARD: avaliação da qualidade de estudos de acurácia de testes diagnósticos. Revista de Saúde Pública, 45( 2), 416-422. doi:10.1590/S0034-89102011000200021 -
NLM
Oliveira MRF, Gomes A de C, Toscano CM. QUADAS e STARD: avaliação da qualidade de estudos de acurácia de testes diagnósticos [Internet]. Revista de Saúde Pública. 2011 ; 45( 2): 416-422.[citado 2024 abr. 23 ] Available from: https://doi.org/10.1590/S0034-89102011000200021 -
Vancouver
Oliveira MRF, Gomes A de C, Toscano CM. QUADAS e STARD: avaliação da qualidade de estudos de acurácia de testes diagnósticos [Internet]. Revista de Saúde Pública. 2011 ; 45( 2): 416-422.[citado 2024 abr. 23 ] Available from: https://doi.org/10.1590/S0034-89102011000200021 - Dinâmica da população canina em área endêmica de leishmaniose visceral Americana do Estado de São Paulo, Brasil
- Contribuições entomológicas para abordagem integrada
- Estudo de paridade em fêmeas de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) capturada pela armadilha adultrap
- Conhecimentos, atitudes e praticas da população em relação ao controle da dengue, Teresina-PI, maio-julho, 2008
- Dengue no estado do espirito santo: relato da primeira epidemia
- Perigo à beira d'água; [entrevista]
- Medidas dos níveis de infestação urbana de Aedes (Stegomyia) aegypti e Aedes (Stegomyia) albopictus em programa de vigilância entomológica
- Evaluation of the sensitivity of ovitraps in comparison to larval surveys
- Dengue volta a ameacar Sao Paulo . [Depoimento a fabiana c parajara]
- Sandfly vectorial ecology in São Paulo state
Informações sobre o DOI: 10.1590/S0034-89102011000200021 (Fonte: oaDOI API)
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas