Ver registro no DEDALUS
Exportar registro bibliográfico

Método simplificado versus convencional de confecção de próteses totais para aplicação na saúde pública. Parte III: avaliação da função mastigatória (2011)

  • Authors:
  • USP affiliated authors: CUNHA, TATIANA RAMIREZ - FORP
  • USP Schools: FORP
  • Sigla do Departamento: 805
  • Subjects: PRÓTESE TOTAL; MASTIGAÇÃO (AVALIAÇÃO)
  • Keywords: complete denture; ensaio clínico controlado aleatório; habilidade mastigatória; mastication; masticatory ability; masticatory performance; performance mastigatória; randomized controlled trial
  • Language: Português
  • Abstract: Métodos convencionais para a confecção de próteses totais envolvem uma série de procedimentos técnicos complexos. No entanto, métodos simplificados podem ser tão efetivos quanto os convencionais, porém é importante que a mastigação não sofra influências deletérias. Assim, o objetivo deste estudo foi comparar um método simplificado de confecção de próteses totais a outro convencional, tendo como variáveis a performance e a habilidade mastigatórias. A amostra foi formada por pacientes desdentados solicitando tratamento com próteses totais duplas. Os participantes foram divididos aleatoriamente em dois grupos: Grupo S (n=17), que recebeu próteses confeccionadas por um método simplificado, e Grupo C (n=18), que recebeu próteses confeccionadas de forma convencional. Após 3 meses da instalação das próteses, a performance mastigatória foi avaliada por um método colorimétrico, utilizando duas biocápsulas como alimento teste, após 20 e 40 ciclos mastigatórios, e a habilidade mastigatória dos participantes foi avaliada por meio de questionário (Questionário HM) e escala visual analógica (EVA). Foi feita referência dos resultados a um grupo de participantes dentados, Grupo DN (n=17). Os três grupos foram comparados por meio de testes adequados à distribuição dos dados (α=5%). A performance mastigatória foi similar nos grupos C e S e representou 31% daquela encontrada no grupo DN. A habilidade mastigatória foi semelhante para S e C independente do método de análise, sendo que algumas questões do questionário HM, analisadas isoladamente, tiveram maior ocorrência de respostas favoráveis para o primeiro. Conclui-se que métodos simplificados de confecção de próteses totais são capazes de reabilitar a mastigação de maneira comparável ao método convencional, tanto fisiologicamente como segundo as percepções do paciente
  • Imprenta:
  • Data da defesa: 13.12.2011
  • Acesso online ao documento

    Online access or search this record in

    Exemplares físicos disponíveis nas Bibliotecas da USP
    BibliotecaCód. de barrasNúm. de chamada
    FORP11700014592Cunha, Tatiana Ramirez
    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      CUNHA, Tatiana Ramirez; MUGLIA, Valdir Antonio. Método simplificado versus convencional de confecção de próteses totais para aplicação na saúde pública. Parte III: avaliação da função mastigatória. 2011.Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2011. Disponível em: < http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58131/tde-15022012-134613/ >.
    • APA

      Cunha, T. R., & Muglia, V. A. (2011). Método simplificado versus convencional de confecção de próteses totais para aplicação na saúde pública. Parte III: avaliação da função mastigatória. Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58131/tde-15022012-134613/
    • NLM

      Cunha TR, Muglia VA. Método simplificado versus convencional de confecção de próteses totais para aplicação na saúde pública. Parte III: avaliação da função mastigatória [Internet]. 2011 ;Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58131/tde-15022012-134613/
    • Vancouver

      Cunha TR, Muglia VA. Método simplificado versus convencional de confecção de próteses totais para aplicação na saúde pública. Parte III: avaliação da função mastigatória [Internet]. 2011 ;Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58131/tde-15022012-134613/