Exportar registro bibliográfico

Max Stirner como crítico da modernidade: entre dialética do esclarecimento e crítica radical da razão (2013)

  • Authors:
  • Autor USP: OTENIO, ERINSON CARDOSO - FFLCH
  • Unidade: FFLCH
  • Sigla do Departamento: FLF
  • Subjects: FILOSOFIA CONTEMPORÂNEA; MODERNIDADE; NIILISMO; DIALÉTICA
  • Keywords: Crítica radical da razão; Dialectic of enlightenment; Dialética do esclarecimento; Jovem-hegelianismo; Radical critique of reason; Young-hegelianism
  • Language: Português
  • Abstract: Este trabalho teve por propósito abordar a filosofia de Max Stirner sob a perspectiva de que em seus textos os elementos delineadores do discurso filosófico moderno, dialética do esclarecimento e crítica radical da razão, convergem em uma crítica peculiar da modernidade em seu todo. Pode-se dizer que se, por um lado, tal crítica se encontra em continuidade com a filosofia jovem hegeliana, por outro, apresenta-se enquanto uma espécie de culminação antitética da mesma, colocando-se assim como que ao lado da tradição da crítica radical da razão que remonta a Nietzsche. Segundo essa nossa proposta interpretativa, aí se esboçaria um discurso filosófico da modernidade cuja peculiaridade seria de ora se assemelhar a uma, ora a outra forma de crítica que é feita à racionalidade centrada no sujeito. A análise dos textos de Stirner que então aqui se propõe visa mostrar como tal discurso se constitui e como o filósofo tem a intenção de levá-lo a um ponto culminante de onde não pode prosseguir seu rumo sem negar seus pressupostos. Isso demonstraria que a filosofia stirneriana não participa do discurso filosófico da modernidade como uma tentativa fracassada de sair dele, senão que o afirmaria enquanto momento necessário capaz de nos colocar diante de um novo limiar histórico. A crítica da modernidade que Stirner realiza quer assim, a um só tempo, ser a realização da filosofia moderna, pelas mostras que dá de sua fidelidade ao paradigma da filosofia do sujeito, e sua negação, aoapresentar o niilismo como a sua verdade. Nesse sentido, ela também seria antimoderna, na medida em que só pode se afirmar (paradoxalmente) em função da negação do próprio paradigma a que ainda se encontra vinculada, mas como sua expressão última que se nega ao se autodissolver, revelando, destarte, o único (o nada) como passagem para o absolutamente outro da modernidade
  • Imprenta:
  • Data da defesa: 03.05.2013
  • Acesso à fonte
    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      OTENIO, Erinson Cardoso. Max Stirner como crítico da modernidade: entre dialética do esclarecimento e crítica radical da razão. 2013. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-01072013-084736/. Acesso em: 18 abr. 2024.
    • APA

      Otenio, E. C. (2013). Max Stirner como crítico da modernidade: entre dialética do esclarecimento e crítica radical da razão (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-01072013-084736/
    • NLM

      Otenio EC. Max Stirner como crítico da modernidade: entre dialética do esclarecimento e crítica radical da razão [Internet]. 2013 ;[citado 2024 abr. 18 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-01072013-084736/
    • Vancouver

      Otenio EC. Max Stirner como crítico da modernidade: entre dialética do esclarecimento e crítica radical da razão [Internet]. 2013 ;[citado 2024 abr. 18 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-01072013-084736/


Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2024