A garantia do juiz natural: predeterminação legal do órgão competente e da pessoa julgada (2015)
- Autor:
- Autor USP: BADARÓ, GUSTAVO HENRIQUE RIGHI IVAHY - FD
- Unidade: FD
- Assunto: JULGAMENTO
- Language: Português
- Imprenta:
- Source:
- Título do periódico: Revista Brasileira de Ciências Criminais
- ISSN: 1415-5400
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 23, n. 112, p. 165-188, jan/fev. 2015
-
ABNT
BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy. A garantia do juiz natural: predeterminação legal do órgão competente e da pessoa julgada. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. jan/fe 2015, n. 112, p. 165-188, 2015Tradução . . Acesso em: 18 abr. 2024. -
APA
Badaró, G. H. R. I. (2015). A garantia do juiz natural: predeterminação legal do órgão competente e da pessoa julgada. Revista Brasileira de Ciências Criminais, jan/fe 2015( 112), 165-188. -
NLM
Badaró GHRI. A garantia do juiz natural: predeterminação legal do órgão competente e da pessoa julgada. Revista Brasileira de Ciências Criminais. 2015 ; jan/fe 2015( 112): 165-188.[citado 2024 abr. 18 ] -
Vancouver
Badaró GHRI. A garantia do juiz natural: predeterminação legal do órgão competente e da pessoa julgada. Revista Brasileira de Ciências Criminais. 2015 ; jan/fe 2015( 112): 165-188.[citado 2024 abr. 18 ] - Direito processual penal
- O agravo cabível contra decisão denegatória de recurso especial e extraordinário em uma recente decisão do STF e os limites da fungibilidade recursal
- Prisão em flagrante delito e liberdade provisória no Código de Processo Penal: origens, mudanças e futuro de um complicado relacionamento
- As novas medidas cautelares alternativas à prisão e o alegado poder geral de cautela no processo penal: a impossibilidade de decretação de medidas atípicas
- A Lei n. 11.435, de 28.12.2006 e o novo arresto no Código de Processo Penal
- A extinção da punibilidade do agente pelo cumprimento das condições do sursis processual, operada em processo anterior, não pode ser sopesada em seu desfavor como maus antecedentes, personalidade do agente e conduta social
- É inadmissível o pleito da suspensão condicional do processo após a prolação da sentença, ressalvadas as hipóteses de desclassificação ou procedência parcial da pretensão punitiva estatal
- A prisão cautelar deve ser fundamentada em elementos concretos que justifiquem, efetivamente, sua necessidade
- Não pode o tribunal de segundo grau, em sede de habeas corpus, inovar ou suprir a falta de fundamentação da decisão de prisão preventiva do juízo singular
- A segregação cautelar é medida excepcional, mesmo no tocante aos crimes de tráfico de entorpecente e associação para o tráfico, e o decreto de prisão processual exige a especificação de que a custódia atende a pelo menos um dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
