Ver registro no DEDALUS
Exportar registro bibliográfico

Um estudo do argumento do milagre na defesa do realismo científico (2014)

  • Authors:
  • USP affiliated authors: SOUZA, EDNA ALVES DE - FFLCH
  • USP Schools: FFLCH
  • Sigla do Departamento: FLF
  • Subjects: REALISMO; FILOSOFIA DA CIÊNCIA; FILOSOFIA CONTEMPORÂNEA
  • Keywords: Antirealism; Antirrealismo; Argumento do milagre; Êxito científico; Miracle argument; Scientific success
  • Language: Português
  • Abstract: O objetivo principal desta tese é argumentar a favor da intuição básica do realismo científico, com o apoio de uma versão fortalecida e articulada do argumento do milagre. O realismo científico é uma concepção filosófica da ciência que assume uma atitude epistêmica otimista frente aos resultados da investigação científica que abrangem aspectos do mundo tanto observáveis como inobserváveis. Segundo o realismo científico, as entidades inobserváveis postuladas pelas teorias científicas bem-sucedidas têm existência real e essas teorias são verdadeiras ou aproximadamente verdadeiras. Essa atitude positiva é contestada por diversas perspectivas filosóficas conhecidas coletivamente como formas de antirrealismo científico (positivismo lógico, instrumentalismo, empirismo construtivo, historicismo, construtivismo social etc.). Procuramos analisar e rebater três importantes modalidades de argumentação antirrealista: a subdeterminação empírica das teorias, a indução pessimista e a circularidade viciosa da inferência da melhor explicação. Argumentamos que não obstante as diferenças que se mantêm entre as concepções realistas da ciência, o chamado argumento do milagre constitui uma peça central na defesa do realismo científico. Esse argumento se expressa na célebre formulação de Putnam (1975, p. 73), [...] o realismo científico é a única filosofia que não faz do sucesso da ciência um milagre. Para o realista científico, a ciência é bem-sucedida em explicar e prever fenômenos, inclusivenovos, porque suas melhores teorias (maduras, não ad hoc, bem-sucedidas empírica e instrumentalmente, provedora de previsões novas, fecundas etc.) são (parcial ou aproximadamente) verdadeiras e as entidades inobserváveis postuladas por essas teorias realmente existem. Argumentamos também que outros esquemas de explicação para o êxito científico baseados em visões antirrealistas ou não-realistas da ciência são insatisfatórios. Examinamos diversas formas de fortalecer o argumento do milagre mediante as qualificações de novidade preditiva e fecundidade teórica, e concluímos que esse argumento continua sendo basilar e estratégico na defesa do realismo científico.
  • Imprenta:
  • Data da defesa: 11.12.2014
  • Acesso online ao documento

    Online access or search this record in

    Exemplares físicos disponíveis nas Bibliotecas da USP
    BibliotecaCód. de barrasNúm. de chamada
    FFLCH20900163719T SOUZA, EDNA ALVES DE 2015
    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      SOUZA, Edna Alves de; PLASTINO, Caetano Ernesto. Um estudo do argumento do milagre na defesa do realismo científico. 2014.Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014. Disponível em: < http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-26052015-124718/ >.
    • APA

      Souza, E. A. de, & Plastino, C. E. (2014). Um estudo do argumento do milagre na defesa do realismo científico. Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-26052015-124718/
    • NLM

      Souza EA de, Plastino CE. Um estudo do argumento do milagre na defesa do realismo científico [Internet]. 2014 ;Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-26052015-124718/
    • Vancouver

      Souza EA de, Plastino CE. Um estudo do argumento do milagre na defesa do realismo científico [Internet]. 2014 ;Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-26052015-124718/

    Últimas obras dos mesmos autores vinculados com a USP cadastradas na BDPI: