Tese

As funções punitiva e preventiva da responsabilidade civil (2016)

• Authors:
  • Dal Pizzol, Ricardo
  • Morsello, Marco Fábio (Orientador)
• Autor USP: PIZZOL, RICARDO DAL- - FD
• Unidade: FD
• Sigla do Departamento: DCV
• Subjects: FUNCIONALISMO; RESPONSABILIDADE CIVIL; COMPENSAÇÃO (DIREITO DAS OBRIGAÇÕES); COMMON LAW; DIREITO CIVIL; DIREITO COMPARADO; PUNIÇÃO; DANO
• Keywords: Functionalism; Torts; Punitive Damages; Exemplary Damages; Compensatory Damages; Punishment; Deterrence; Compensation; Non-pecuniary Damages; Pecuniary Damages; Law and Economics; Full Internalization of Costs; Contratual Bypass; Precaution
• Language: Português
• Abstract: Por uma variedade de razões, os países de civil law e de common law tomaram caminhos diversos no que diz respeito às funções da responsabilidade civil. Os países de civil law seguiram o modelo aristotélico de justiça corretiva, adotando regras gerais de responsabilidade, como o artigo 1.382 do Código Civil Francês, que obrigam o ofensor a restabelecer a vítima à sua situação anterior (e nada mais do que isso). Nos países de civil law, o Estado assumiu o monopólio da punição e da dissuasão - através do Direito Criminal, de promotores públicos e de penas públicas - enquanto os agentes privados podem pleitear, com base na responsabilidade civil, apenas os valores necessários para restabelecer o "status quo ante". Nos países de common law, por outro lado, a vítima pode pleitear, além da reparação dos danos (compensatory damages), os chamados punitive damages, em casos de ilícitos particularmente graves. Danos compensatórios e danos punitivos (também chamados de danos exemplares) servem a propósitos distintos nesses países. Aqueles são fixados para reparar uma perda sofrida pelo autor. Estes são fixados para punir o agente e evitar a reiteração da conduta. Nas últimas décadas, no entanto, houve uma aproximação entre os dois sistemas jurídicos nessa matéria. Apesar da ausência de qualquer autorização legislativa nesse sentido, os tribunais, em muitos países de civil law, passaram a afirmar que as indenizações referentes a danos extrapatrimoniais (também chamados de danos morais) possuem três funções: (i) compensar ofensas psíquicas e à reputação das vítimas; (ii) punir o ofensor; e (iii) prevenir a repetição das condutas danosas. Esta tendência pode ser observada, por exemplo, na jurisprudência da Alemanha, França, Itália e Brasil
• Imprenta:
  • Publisher place: São Paulo
  • Date published: 2016
• Data da defesa: 22.03.2016

---

How to cite

A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

• ABNT

  DAL PIZZOL, Ricardo. As funções punitiva e preventiva da responsabilidade civil. 2016. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2016. . Acesso em: 24 abr. 2024.

• APA

  Dal Pizzol, R. (2016). As funções punitiva e preventiva da responsabilidade civil (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo.

• NLM

  Dal Pizzol R. As funções punitiva e preventiva da responsabilidade civil. 2016 ;[citado 2024 abr. 24 ]

• Vancouver

  Dal Pizzol R. As funções punitiva e preventiva da responsabilidade civil. 2016 ;[citado 2024 abr. 24 ]

Últimas obras dos mesmos autores vinculados com a USP cadastradas na BDPI:

• Exceção de contrato não cumprido: sinalagma, causa e boa-fé objetiva. Uma releitura à luz dos novos temas contratuais