Tese

A divergência no Superior Tribunal de Justiça: recurso especial fundado em dissídio jurisprudencial e embargos de divergência (2016)

• Authors:
  • Degenszajn, Daniel Raichelis
  • Dinamarco, Cândido Rangel (Orientador)
• Autor USP: DEGENSZAJN, DANIEL RAICHELIS - FD
• Unidade: FD
• Sigla do Departamento: DPC
• Subjects: TRIBUNAL DE JUSTIÇA; TUTELA JURISDICIONAL; PODER JUDICIÁRIO; EMBARGO
• Keywords: Appeal; Divergence; Precedent; Standardization; Binding
• Language: Português
• Abstract: Esta tese teve como objetivo central problematizar a divergência no Superior Tribunal de Justiça partindo do reconhecimento da dificuldade natural dos sistemas jurídicos de tradição romana em criar modelos jurisprudenciais que garantam a uniformização do direito e a igualdade das pessoas perante a lei. O desafio empreendido centrou-se no exame da divergência jurisprudencial como mola propulsora de um novo julgamento visando a contribuir para a unidade do ordenamento jurídico enquanto instrumento capaz de oferecer justiça efetiva ao maior número de pessoas. O desenlace desse nó está nos limites de atuação dos tribunais superiores que constantemente se deparam com o problema de garantir e justiça do caso concreto, como expressão da tutela do ius litigatoris, sem se afastar do objetivo máximo de conferir unidade ao direito e assim tutelar a todos (ius constitutionisi. Portanto, conhecer a jurisprudência é a forma mais efetiva de conferir previsibilidade e segurança de que os atos dos indivíduos serão considerados conformes ao direito e não serão anulados ou revistos em sede judicial. O corte epistemológico proposto buscou conciliar teoria e prática com base na experiência profissional do autor na sua advocacia desenvolvida perante o Superior Tribunal de Justiça, na expectativa de oferecer à comunidade científica um estudo com repercussão prática na dinâmica do direito e do processo como um valor a ser perseguido e materializado. O desenvolvimento do estudo apoiou-se em extensa pesquisa bibliográfica referenciada em autores clássicos e contemporâneos, nacionais e estrangeiros, e no exame de ampla documentação de diferentes naturezas. Para a consecução dos objetivos propostos a tese foi estruturada em quatro capítulos, além da apresentação e das considerações finais. O primeiro capítulo reconstruiu a origem do recurso especial e a evolução legislativa que culminou na opção do constituinte em conceber umum tribunal ao lado do Supremo Tribunal Federal para compartilhar a função de tribunal de vértice. O segundo capitulo, núcleo da abordagem teórica do objeto deste estudo, centrou-se na relação da divergência jurisprudencial e do precedente em termos gerais. O capitulo terceiro tratou do recurso especial fundado na divergência, evidenciando que o Novo Código de Processo Civil não criou o direito jurisprudencial, mas revelou abertamente que este é uma realidade do direito processual civil brasileiro. O quarto e último capítulo abordou os embargos de divergência como meio de correção de desvios do Superior Tribunal de Justiça, instituindo-se como um , mecanismo de autodefesa contra anormalidades praticadas pela própria Corte no que se refere à obrigação de uniformização interna da jurisprudência. Nos itens finais dos capítulos três e quatro foram desenvo lvidas as duas teses centrais do presente estudo: o efeito para-vinculante das decisões proferidas em recurso especial fundado na divergência e o efeito vinculante das decisões pronunciadas em embargos de divergência
• Imprenta:
  • Publisher place: São Paulo
  • Date published: 2016
• Data da defesa: 16.05.2016

---

How to cite

A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

• ABNT

  DEGENSZAJN, Daniel Raichelis. A divergência no Superior Tribunal de Justiça: recurso especial fundado em dissídio jurisprudencial e embargos de divergência. 2016. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2016. . Acesso em: 20 abr. 2024.

• APA

  Degenszajn, D. R. (2016). A divergência no Superior Tribunal de Justiça: recurso especial fundado em dissídio jurisprudencial e embargos de divergência (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo.

• NLM

  Degenszajn DR. A divergência no Superior Tribunal de Justiça: recurso especial fundado em dissídio jurisprudencial e embargos de divergência. 2016 ;[citado 2024 abr. 20 ]

• Vancouver

  Degenszajn DR. A divergência no Superior Tribunal de Justiça: recurso especial fundado em dissídio jurisprudencial e embargos de divergência. 2016 ;[citado 2024 abr. 20 ]

Últimas obras dos mesmos autores vinculados com a USP cadastradas na BDPI:

• Alteração dos fatos no curso do processo e os limites de modificação da causa petendi