Estudo comparativo da resistência mecânica da força de compressão entre biomateriais naturais, sintéticos e mistos (2017)
- Authors:
- USP affiliated authors: DÓRIA, RENATA GEBARA SAMPAIO - FZEA ; AMBROSIO, CARLOS EDUARDO - FZEA ; SHIMANO, ANTONIO CARLOS - FMRP
- Unidades: FZEA; FMRP
- DOI: 10.1590/s0100-736x2017000100015
- Subjects: BIOMATERIAIS; ENSAIOS MECÂNICOS; TECIDO ÓSSEO DE ANIMAL
- Language: Português
- Abstract: As afecções ortopédicas com perda de tecido ósseo são um desafio tanto na medicina veterinária quanto na medicina humana. Portanto, não é raro ortopedistas se depararem com fraturas cominutivas irredutíveis de ossos longos, neoplasias ósseas ou não-uniões, que necessitam de procedimentos cirúrgicos reparadores, por meio da substituição de segmento ou preenchimento de falha óssea com o uso de biomateriais. Pretende-se com esta pesquisa avaliar e comparar a resistência mecânica entre biomateriais naturais, sintéticos e mistos. Foram utilizados sete grupos experimentais compostos por seis corpos de provas cada: Grupo 1 , tecido ósseo cortical de coelho (OSSO - controle); Grupo 2, cimento ósseo (CO); Grupo 3, cimento ósseo autoclavado (COA); Grupo 4, cimento ósseo e macrofragmento ósseo cortical de cão (COMaFO); Grupo 5, cimento ósseo e macrofragmento ósseo autoclavado de cortical de cão (COMaFOA); Grupo 6, cimento ósseo e microfragmento ósseo cortical de cão (COMiFO) e Grupo 7, cimento ósseo e microfragmento ósseo cortical de cão (COMiFOA). Os corpos de prova foram submetidos a ensaios mecânicos de compressão axial controlada em máquina universal de ensaio Emic®. O teste era interrompido quando ocorria queda brusca na curva do gráfico indicando falência da amostra. Em relação à Força máxima, os grupos COA, COMaFOA e COMiFOA não diferiram estatisticamente do grupo controle (OSSO; p>0,01). Já os grupos CO, COMaFO e COMiFO diferiram estatisticamente do grupo controle (OSSO; p<0,01). Quanto a rigidez relativa, os grupos COMaFOA e COMiFOA não diferiram estatisticamente do grupo controle (OSSO; p>0,01). Já os grupos CO, COA, COMaFO e COMiFO diferiram estatisticamente do grupo controle (OSSO; p<0,01)Comparando a deformação, os grupos COMaFo, COMaFOA e COMiFO não diferiram estatisticamente do grupo controle (OSSO; p>0,01). Já os grupos CO, COA e COMiFOA diferiram estatisticamente do grupo controle (OSSO; p<0,01). Conclui-se que apenas os grupos COMaFOA e COMiFOA apresentaram propriedades mecânicas muito semelhantes às do grupo controle (OSSO). Por isso, devido a essas características, esses dois biomateriais (COMaFOA e COMiFOA) seriam os mais indicados como substitutos na reparação de falhas ósseas
- Imprenta:
- Publisher place: Rio de Janeiro
- Date published: 2017
- Source:
- Título do periódico: Pesquisa Veterinária Brasileira
- ISSN: 0100-736X
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 37, n. 1, p. 91-96, 2017
- Este periódico é de acesso aberto
- Este artigo é de acesso aberto
- URL de acesso aberto
- Cor do Acesso Aberto: gold
- Licença: cc-by-nc
-
ABNT
CATELLO, Josimar Del Castanhel et al. Estudo comparativo da resistência mecânica da força de compressão entre biomateriais naturais, sintéticos e mistos. Pesquisa Veterinária Brasileira, v. 37, n. 1, p. 91-96, 2017Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0100-736x2017000100015. Acesso em: 23 abr. 2024. -
APA
Catello, J. D. C., Dória, R. G. S., Fantinato Neto, P., Camargo, L. M. de, Shimano, A. C., Yamauchi, K. C. I., et al. (2017). Estudo comparativo da resistência mecânica da força de compressão entre biomateriais naturais, sintéticos e mistos. Pesquisa Veterinária Brasileira, 37( 1), 91-96. doi:10.1590/s0100-736x2017000100015 -
NLM
Catello JDC, Dória RGS, Fantinato Neto P, Camargo LM de, Shimano AC, Yamauchi KCI, Ambrósio CE, Freitas SH de. Estudo comparativo da resistência mecânica da força de compressão entre biomateriais naturais, sintéticos e mistos [Internet]. Pesquisa Veterinária Brasileira. 2017 ; 37( 1): 91-96.[citado 2024 abr. 23 ] Available from: https://doi.org/10.1590/s0100-736x2017000100015 -
Vancouver
Catello JDC, Dória RGS, Fantinato Neto P, Camargo LM de, Shimano AC, Yamauchi KCI, Ambrósio CE, Freitas SH de. Estudo comparativo da resistência mecânica da força de compressão entre biomateriais naturais, sintéticos e mistos [Internet]. Pesquisa Veterinária Brasileira. 2017 ; 37( 1): 91-96.[citado 2024 abr. 23 ] Available from: https://doi.org/10.1590/s0100-736x2017000100015 - Haste intramedular modificada no tratamento de fratura diafisária de fêmur em cão - relato de caso
- Avaliação morfológica e por imagem radiográfica da matriz óssea mineralizada heteróloga fragmentada e metilmetacrilato, preservados em glicerina para reparação de falhas ósseas em tíbias de coelhos
- Tomographic imaging of fragmented cortical bone heteroimplant and methylmethacrylate in segmental bone defect of rabbit tibia
- Aspecto radiológico e macroscópico de matriz óssea mineralizada heteróloga fragmentada e polimetilmetacrilato autoclavados em falha óssea de tíbia de coelho
- Ângulo de artrodese nas principais articulações do esqueleto apendicular em caninos
- Evaluation of potential changes in liver and lung tissue of rats in an ischemia-reperfusion injury model (modified pringle maneuver)
- Acute inflammation stimulates the function of stem cells: an in vivo and in vitro evaluation
- Correlation between peritonitis and incisional infections in horses
- Resolução de compactação de íleo com cirurgia pelo flanco a campo: relato de caso
- Avaliação da influência do modelo de sondas intra-abdominais na lavagem peritoneal de cobaias com peritonite fecal
Informações sobre o DOI: 10.1590/s0100-736x2017000100015 (Fonte: oaDOI API)
Download do texto completo
| Tipo | Nome | Link | |
|---|---|---|---|
 | 002844268.pdf | Direct link |
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
