Quem é quem na lista de discussão?: Identificando diferentes e-mails de um mesmo participante (2015)
- Authors:
- Autor USP: GEROSA, MARCO AURÉLIO - IME
- Unidade: IME
- Subjects: MINERAÇÃO DE DADOS; CORREIO ELETRÔNICO; CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO
- Keywords: atribuição de autoria; listas de discussão; sistemas de comunicação; mineração de repositórios; desambiguação de e-mails
- Language: Português
- Abstract: Listas de discussão possibilitam a comunicação entre várias pessoas utilizando a estrutura do e-mail. Listas são utilizadas para discutir diversos assuntos, desde entretenimento até desenvolvimento de software. Elas constituem uma fonte rica de informações sobre a comunicação de seus membros e o histórico das interações é utilizado para estudos quantitativos sobre o comportamento, organização e evolução da comunidade ali existente. Entretanto, usuários utilizam múltiplos endereços de email, que acabam sendo interpretados como diferentes pessoas em muitos estudos, distorcendo os resultados das análises de redes sociais e levando a conclusões equivocadas. Para evitar esse tipo de problema, alguns trabalhos propõem heurísticas para determinação única do autor das mensagens, porém pouco se sabe sobre o quão efetiva são essas heurísticas. O objetivo deste trabalho é comparar três heurísticas de desambiguação de autores utilizadas na literatura. Neste estudo, utilizamos as listas de discussão de 16 projetos de software livre da Fundação Apache e encontramos indícios de que o número de endereços de e-mails utilizados na comunidade pode influenciar a qualidade dos resultados das heurísticas e que a escolha da heurística de identificação de autores depende do conjunto de dados a ser utilizado. Os resultados deste trabalho podem servir de base para pesquisadores que investigam listas de discussão de comunidades abertas com grande número de participantes.
- Imprenta:
- Publisher: SBC
- Publisher place: Porto Alegre
- Date published: 2015
- Source:
- Título do periódico: Anais
- Conference titles: Simpósio Brasileiro de Sistemas Colaborativos
-
ABNT
SILVA, José Teodoro da et al. Quem é quem na lista de discussão?: Identificando diferentes e-mails de um mesmo participante. 2015, Anais.. Porto Alegre: SBC, 2015. Disponível em: http://www.lbd.dcc.ufmg.br/colecoes/sbsc/2015/011.pdf. Acesso em: 24 abr. 2024. -
APA
Silva, J. T. da, Gerosa, M. A., Wiese, I. S., & Steinmacher, I. (2015). Quem é quem na lista de discussão?: Identificando diferentes e-mails de um mesmo participante. In Anais. Porto Alegre: SBC. Recuperado de http://www.lbd.dcc.ufmg.br/colecoes/sbsc/2015/011.pdf -
NLM
Silva JT da, Gerosa MA, Wiese IS, Steinmacher I. Quem é quem na lista de discussão?: Identificando diferentes e-mails de um mesmo participante [Internet]. Anais. 2015 ;[citado 2024 abr. 24 ] Available from: http://www.lbd.dcc.ufmg.br/colecoes/sbsc/2015/011.pdf -
Vancouver
Silva JT da, Gerosa MA, Wiese IS, Steinmacher I. Quem é quem na lista de discussão?: Identificando diferentes e-mails de um mesmo participante [Internet]. Anais. 2015 ;[citado 2024 abr. 24 ] Available from: http://www.lbd.dcc.ufmg.br/colecoes/sbsc/2015/011.pdf - Recommending mentors to software project newcomers
- How to support newcomers onboarding to open source software projects
- A systematic literature review on the barriers faced by newcomers to open source software projects
- Are the methods in your data access objects (DAOs) in the right place?: a preliminary study
- Understanding and supporting the choice of an appropriate task to start with in open source software communities
- An empirical study of the relation between strong change coupling and defects using history and social metrics in the Apache Aries project
- Why statically estimate code coverage is so hard?: a report of lessons learned
- A taxonomy of computer mediated conversation
- Pagamento atrai colaboradores de longo prazo ou prestadores de serviço?: Uma investigação inicial sobre o Google Summer of Code 2014
- Newcomers withdrawal in open source software projects: analysis of Hadoop common project
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
